- 202 berichten
- 30 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 202 BERICHTEN
- 30 MENINGEN
zoeken in:
Vorige123…567Volgende
frolunda
- 1106 berichten
- 4478 stemmen
19 oktober 2013, 23:10 uur
Niet veel nieuws onder de zon bij dit vervolg op Clash of the titans.Worthington overtuigd nog steeds niet als Griekse held en ook het verhaal stelde niet al te veel voor.Gelukkig waren de special effects dik in orde en ook de gevechten waren het aanzien meer dan waard.Vooral de scenes op het eiland met die reuzen zagen er fraai uit en ook het eindgevecht stelde me niet teleur.Daarentegen was het stuk in het labyrinth vrij saai.In zijn totaliteit levert dat een gemiddelde film op.
Decec
- 6638 berichten
- 8351 stemmen
18 januari 2014, 00:11 uur
Uitstekend actie/avontuur/fantasyfilm...
Spannend verhaal...
Uitstekend acteerwerk...
Bekende acteurs Sam Worthington, Liam Neeson en
Ralph Fiennes...
Uitstekend achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...
Perfect camerabeweging...
Mooi gemaakte fantasy....
Heerlijk genoten...
Onderhond
- 87290 berichten
- 12106 stemmen
19 april 2014, 22:00 uur
Zeer matig.
Regisseursswitch heeft niet veel opgeleverd. Een film die aan dezelfde euvels lijdt als het eerste deel en de goede punten van het eerste deel niet weet te verbeteren. Het resultaat is dan ook zo goed als identiek.
Met de Griekse mythodologie wordt een loopje genomen, mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit (want toch al geen grote fan) maar ze springen er toch wel erg losjes mee om. Verhaaltje boeit verder dan ook echt niet, mede dankzij het zielloze spel van de acteurs.
De effecten zijn zowat het enige bestaansrecht van deze film. Gecombineerd met echte acteurs ziet het er vaak wat lelijk uit, als animatiefilm eigenlijk beter geslaagd. Met name het eindgevecht is er eentje dat er mag zijn (Kronos is écht wel cool - denk alleen die lame Pegasus weer even weg). Al is ook weer niet alles even geslaagd. De Cyclops lopen er ook maar wat onnozel bij, terwijl het bos net weer erg sfeervol in beeld werd gebracht.
Een film die te serieus is voor de onzin die hij probeert voor te schotelen. Het is vooral wachten op wat coole monster designs en dan vooral het eindgevecht. Dat Liebesman verder geen al te groot licht is, is me ondertussen ook wel duidelijk.
2.0*
shrink
- 2013 berichten
- 2264 stemmen
10 september 2014, 09:08 uur
Wederom een fantastische film en gelukkig minsters zo goed als zijn voorganger. Ik begrijp echt de lage scores niet. Ik kijk hier veel liever naar dan een 'Pirates of the Carribean'. Net zo veel en misschien wel betere effecten, goed verhaal (niet kinderachtig) en zeer coole beelden. Die Cronos is toch een genot om naar te kijken?
Sisko
- 110 berichten
- 187 stemmen
14 september 2014, 12:47 uur
Wat een slechte film zeg. Nog nooit zulke ongeinspireerde acteurs gezien. Soms leek het wel een parodie van Monty Python. Film kon mij totaal niet boeien. Zat de film eigenlijk alleen maar uit voor de special effects; vandaar toch nog 1,5 ster.
hutsekluts
- 373 berichten
- 552 stemmen
13 oktober 2014, 13:46 uur
Aardig vermaakt (net als bij deel 1 trouwens) en dat kwam vooral voort uit de special effects. Prima gelukt. Verhaal stelt natuurlijk niet zoveel voor maar als je met niet al te hoge verwachtingen de delen 1 en 2 in gaat vallen ze ook niet echt tegen.
Movsin
- 7905 berichten
- 8220 stemmen
17 november 2014, 22:20 uur
Onthouden we de speciale effecten.
Een aaneenschakeling van heroïsche gevechten en wat stoer gepraat tussenin, uit de fantasie van de Griekse mythologie ontsproten, kon mij persoonlijk weinig overtuigen. Er werden nochtans heel wat "namen" ingezet maar hun inbreng kon eigenlijk weinig meerwaarde aan het geheel toevoegen. Zou een insider van deze materie er iets meer aan hebben gehad dan de doorsneekijker, of juist niet ?
J.Ch.
- 536 berichten
- 687 stemmen
14 december 2014, 19:44 uur
Toch van genoten, al zou ik Wrath of the Titans niet een film van hoogstaande kwaliteit willen noemen. Persoonlijk zie ik altijd graag Griekse mythologie in films (hoewel ik het wel jammer vind dat er zo losjes mee omgegaan wordt, maar iets is wat mij betreft beter dan niets), alleen al omdat het van die fantastische monsters voortbrengt. Liever een chimaera dan een Transformer, naar mijn bescheiden mening. Een film als deze moet je denk ik vooral kijken voor de actie en de CGI, en over beide heb ik niet te klagen. Kronos bijvoorbeeld is erg indrukwekkend gemaakt en ook Tartarus is mooi.
Wat er dan op tegen is om de film een klein beetje meer diepgang te geven, weet ik niet. Er komen wel wat goden in voor, maar die krijgen wel heel weinig achtergrondverhaal. Zo zien we zowel Hephaistos als Ares en Aphrodite wordt genoemd als de vrouw die ooit van Hephaistos was, waarom dan niet een halve minuut de tijd nemen om te zeggen dat het Ares was die haar van Hephaistos afgepakt heeft en daarmee Hephaistos een geloofwaardiger motief te geven om aan Perseus' zijde tegen Ares te vechten? Achtergrond is er meer genoeg, daar had best meer gebruik gemaakt van mogen worden. Sowieso had ik graag meer van de goden gezien, maar waar in het vorige deel de meeste van hun scènes gedeletet werden, is in dit deel de scène gedeletet waarin hun afwezigheid wordt verklaard - hoewel het me nog steeds niet duidelijk is waarom machtige goden als Apollo en Athene blijkbaar wel gevangengenomen kunnen worden (zonder dat Zeus of Poseidon dat doorhebben) en een kreupele als Hephaistos niet - maar op internet is die nog wel te vinden.
Maar genoeg gezegd over de mythologische ingrediënten van het verhaal. Zoals gezegd komt de actie goed uit de verf, en de acteurs doen het goed genoeg voor een actiefilm. Ralph Fiennes mag weer eens de schurk spelen en daar is hij goed in. Liam Neesson is goed in wat hij doet, al vond ik de Zeus die hij moest spelen weinig ontzagwekkends hebben. Maar goed. Sam Worthington doet wat hij moet doen, veel meer kan ik er niet over zeggen. Rosamund Pike lijkt bijzonder weinig op de Andromeda uit Clash of the Titans, maar dat geeft niet, want ze is een plaatje. Ook is het erg prettig dat ze net iets meer te doen krijgt dan alleen maar mooi zijn en wachten tot ze gered wordt.
Karakterontwikkeling en diepgang zijn ver te zoeken in deze film, en het idee van 'vaderliefde overwint alles' is een beetje clichématig. Ik zou nog wel eens een film willen zien die de spectaculaire actie uit deze film combineert met een echt goed verhaal dat meer overeenkomt met de Griekse mythologie. Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat Griekse goden ineens kunnen sterven. Wie weet? Maar dat had ik van Wrath of the Titans toch al niet verwacht. In ogenschouw genomen dat ik dus beperkte verwachtingen had, zijn deze volledig waargemaakt.
CorvisChristi
- 361 berichten
- 338 stemmen
20 maart 2015, 14:16 uur
Redelijk overbodig vervolg van Clash of the Titans, waarin Perseus het weer op mag nemen tegen allerlei goden en monsters.
Verder valt er eigenlijk weinig te melden over deze film, behalve dat sommige gebeurtenissen nogal kolderiek zijn met als hoogtepunt de stompzinnige scenes met de Cyclopen. Dat zowaar Perseus redelijk ontzag toont voor deze reuzen, ja...zelfs een beetje bang is, terwijl hij in de vorige film praktisch met tien vingers in z'n neus de meest indrukwekkende monsters (zoals de kraken en zo...) vernietigt, slaat natuurlijk nergens op.
Op visueel vlak is het allemaal best wel ok, met Kronos als hoogtepunt. Echter...zo indrukwekkend als dat ie is, zo gemakkelijk wordt ie, net zoals de Kraken, verslagen.
Leukste acteur hier is Bill Nighy als Hephaestus, die zelfs nog even letterlijk refereert naar het meest debiele moment uit de vorige film 😄. En dat is leuk en geeft de film net ff dat scheutje zelfspot met zich mee.
Mindere acteurs zijn Édgar Ramírez als Ares, die ik als de indrukwekkende Griekse oorlogsgod nou niet bepaald imponerend vond.
Ook Worthington is weer niet al te best, maar goed, als actieheld komt ie redelijk uit de voeten.
Neeson en Fiennes doen hun rollen uit de vorige film weer dunnetjes over.
Concreet: geinig kijkvoer die wat minder uitvalt dan z'n voorganger.
robinbeckers
- 50 berichten
- 20 stemmen
6 oktober 2016, 10:01 uur
Gaat het hierbij om een vervolg of een losstaand deel?
Puur om de acteurs zou je zeggen vervolg maar verhaal technisch gaat het niet verder met waar deel 1 is afgelopen of uberhaubt dat het verhaal iets met elkaar te maken heeft, toch? Deze film, deel 2, is dus gewoon losstaand..
Iemand die dat kan bevestigen?
Iron Maiden
- 2543 berichten
- 6613 stemmen
6 oktober 2016, 11:34 uur
robinbeckers schreef:
Gaat het hierbij om een vervolg of een losstaand deel?
Puur om de acteurs zou je zeggen vervolg maar verhaal technisch gaat het niet verder met waar deel 1 is afgelopen of uberhaubt dat het verhaal iets met elkaar te maken heeft, toch? Deze film, deel 2, is dus gewoon losstaand..
Iemand die dat kan bevestigen?
Hierboven staat een beschrijving die je vraag beantwoordt.
Shadowed
- 8987 berichten
- 5599 stemmen
13 november 2018, 15:38 uur
Hetzelfde.
Wat deze films eigenlijk vooral naar boven helpt zijn de grote monsters dat zorgt voor een heerlijk spectaculaire finale. Helaas is deze film opnieuw niet erg overtuigend in de scenes buiten de actie om. Een beetje hetzelfde daarnaast.
Fiennes en Neeson zijn terug en redden de boel nog enigszins, maar Worthington staat er nog steeds een beetje bij zonder er echt veel zin in te hebben. Ook de rest is flauw en niet bepaald heel overtuigend, en nog steeds slechte aankleding.
Gered door de actiescenes en een spectaculaire finale. Meer mythes hadden deze film best goed gedaan, nu is het allemaal (nog steeds) te standaard en te dommig. Jammer, dit soort dingen kijk ik altijd best graag, dat maakt het nog minder allemaal. Genoeg actie en fantasy gelukkig, dat houdt de film nog op 2,5*.
Scheurleer
- 322 berichten
- 546 stemmen
23 augustus 2020, 22:01 uur
Zojuist gezien op TV. Eigenlijk meer van hetzelfde. Verhaaltechnisch niet erg sterk. Weinig diepgang in de karakters. Vaak matig geacteerd. Zeus was nu niet bepaald een overtuigende god, zal Ik maar zeggen. De graphics en actie maakten gelukkig erg veel goed. Normaal zou ik zeggem: een voldoende. Maat een vol punt aftrek voor de volslagen miscast van Worthington als hoofdpersoon.
mrklm
- 8714 berichten
- 8449 stemmen
5 februari 2022, 11:51 uur
Halfgod Perseus [Sam Worthington] , de zoon van Zeus [Liam Neeson], heeft gezworen dat hij voortaan als mens zal leven. Tot Zeus hem ervan overtuigt dat hij de enige is die mensheid kan beschermen tegen de afschuwelijke Kronos. Terwijl Zeus tevergeefs probeert een alliantie te sluiten met zijn rancuneuze broer Hades [Ralph Fiennes] en diens zoon Ares [Edgar Ramírez], sluit Perseus zich aan bij een expeditie van Queen Andromeda [Rosamund Pike] om zij vader te redden. Daarbij blijkt de hulp van de onbetrouwbare Agenor [Tobey Kebbell] een noodzakelijk kwaad blijkt te zijn. Flamboyante rol van Bill Nighy als Hephaestus, de man die de expeditie helpt de onderwereld te bereiken, maar verder is dit een vrij lusteloze herhaling van Clash of the Titans, iets wat is af te zien aan het vlakke spel van de hoofdrolspelers.
pierre18
- 699 berichten
- 580 stemmen
16 maart 2023, 18:53 uur
Ze halen van alles uit de kast wat special effects betreft en daardoor zijn de beelden uitermate sterk. De zoektocht in het doolhof beschouw ik zelfs als het hoogtepunt, het is heel mooi neergezet. Maar alle acteurs spelen vrij matig of krijgen te weinig ruimte om te ontwikkelen. Vreemd want 10 minuten extra had de film kunnen helpen, hun kunnen helpen en de kijker idem dito. In zijn geheel iets beter dan zijn voorganger en het bekijken echt wel waard, als je je verwachtingen niet te hoog zet.
Vorige123…567Volgende
